lunes, 27 de abril de 2009

Tasas Ocupación Via Publica

Agrupación Independiente de Lumbier / Na-Bai / I.E.A.
Ayuntamiento de Lumbier-Irunberri



Lumbier-Irunberri, 14 de abril de 2009


Estimadas compañeras / Estimados compañeros:

Hemos realizado un peinado en el B.O.N. de las tasas para 2009 por ocupación de calles por andamios y por corte de calle. Con los datos obtenidos de los meses de diciembre de 2008 y enero, febrero y marzo de 2009 hemos realizado el cuadro comparativo que os adjuntamos al presente escrito.

Planteamos el siguiente caso práctico para construcción de casa en el casco antiguo donde se daría con bastante frecuencia la suma de las dos tasas: 50 m2 de andamio y 6 meses de corte de calle. Este sería el resultado según el cuadro adjunto:


PUEBLO ..........ANDAMIO ......CORTE .......TOTAL
CAPARROSO .....1.224 € ........2.448 € ......3.672 €
MARCILLA .......1.224 € ........2.448 € ......3.672 €
ANDOSILLA ......2.160 € .......1.200 € ......3.360 €
SESMA ...........1.890 € .......4.500 € .......6.390 €
LUMBIER........ 2.700 €..... 10.800 € ....13.500 €


Así, lo que hemos aprobado en Lumbier-Irunberri es más que el doble de lo publicado por el pueblo “más caro” (según los datos aparecidos en el B.O.N.), quedando nuestras tasas fuera de cualquier horquilla razonable.

Visto lo cual, creemos conveniente y necesario, y así lo proponemos, la revisión a la baja de dichas tasas a un nivel más ajustado a la realidad.

Atentamente / Begirunez



Esther Beroiz Aldave Pedro María Cía Gaztelu
Concejala / Zinegotzia Concejal / Zinegotzia

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Posicionamiento institucional a favor de la implantación de ACCIONA BLADES S.A.”,Ondalan


En el punto 8 del orden del día del pleno de 25 de noviembre de 2008 “Posicionamiento institucional a favor de la implantación de ACCIONA BLADES S.A.”, el grupo municipal ONDALAN presenta la siguiente propuesta:

“Respecto a la instalación de Acciona, las y los componentes de la corporación municipal del Ayuntamiento de Lumbier-Irunberriko Udala desean dar un sí a Lumbier-Irunberri con Acciona en el polígono industrial. Un sí que va unido al cumplimiento escrupuloso de la legalidad vigente (especialmente en lo referente a la reversibilidad de los terrenos) y a que la operación declarada y aprobada por el Ayuntamiento como de “interés general” redunde realmente en beneficio de la población de Lumbier-Irunberri con, al menos, una contratación laboral masiva , transparente y en igualdad de condiciones para todos y todas los vecinos y vecinas de Lumbier-Irunberri que deseen trabajar en Acciona, con especial atención a colectivos desfavorecidos: mayores de 45 años, parados de larga duración, mujeres con cargas familiares, discapacitados, etc.


B) Texto de la explicación de ONDALAN de su voto en contra de la propuesta leída por la AI y a favor de la propia.

“Valorando como una opción altamente positiva la instalación en nuestro pueblo de una empresa de creación de energías renovables, la Corporación Municipal declara que se mantendrán las negociaciones con ACCIONA siempre que sea aceptable la viabilidad económica. Para que el Ayuntamiento subvencione a la empresa con 600.000 euros ésta debe generar 110 puestos de trabajo. En igualdad de condiciones, ACCIONA deberá contratar a personas de Lumbier, tanto para trabajos indefinidos como estacionales. Se dará cumplida información a la población antes de que la Corporación tome una decisión.”

Este es el acuerdo de mínimos (plasmado en forma de declaración municipal) que el Ayuntamiento de Lumbier-Irunberriko Udala tomó sobre la implantación de Acciona Windpower en Lumbier-Irunberri en el pleno del 30 de octubre de 2007, tras un interesante debate.

Coincidiréis con Ondalan que esta tarea debe realizarse con arreglo a la ley y, como suele decirse, con luz y taquígrafos. Máxime cuando estamos hablando de una operación socioeconómica de cierto calibre. El Ayuntamiento es administración e institución pública. El Ayuntamiento es gestor de los intereses de nuestro pueblo. El Ayuntamiento es velador del bien común. Y por ello, el Ayuntamiento debe dar cuenta de sus actuaciones ante la población. Desde el primer día, en la primera página, la primera propuesta de ONDALAN cara al futuro fue que nuestra actuación municipal estaría basada en la información veraz y completa a todo el vecindario. En nuestra opinión el Ayuntamiento debe ser transparente con todo y con todos.

Todo el mundo está de acuerdo con el beneficio social que supone la creación de 110 puestos de trabajo en una zona inactivada durante muchos años. ¿No es acaso muy positivo que la población de Lumbier-Irunberri pueda quedarse a vivir en el pueblo porque trabaja aquí? Por extensión, ¿no es igual de positivo que pequeñas poblaciones circundantes tampoco vean mermado su número de habitantes?

Y ONDALAN también está de acuerdo en seguir los pasos que marca la ley, en que todos los trámites sean con arreglo a la ley, en tener la seguridad jurídica de que las decisiones tomadas son legales. ¿Ha sucedido así? En el momento en que nuestros concejales han tenido dudas, las han planteado para intentar reconducir el tema. Han carecido del apoyo jurídico necesario, suficiente y en el momento preciso porque la Agrupación Independiente decidió que este tema lo llevara un asesor externo. ¿Por qué no aprovechar los recursos humanos que ya tenemos?

Queda muy bonito hablar en prensa de unanimidad en algunos acuerdos y feo obviar que informaciones dadas con posterioridad habrían roto esa unanimidad de haber sido conocidas en su momento (reversibilidad de terrenos, a modo de ejemplo). No estamos ante una situación baladí. No es una operación entre particulares que puedan hacer y deshacer a su antojo: una de las partes es institución-administración pública.

Y además al pueblo de Lumbier-Irunberri esta operación nos cuesta un buen dinero, trabajemos o no en Acciona. Hablando de trabajo, echamos en falta transparencia en la información sobre el modo de acceder a los puestos de trabajo: tipos de puestos, perfiles exigidos, lugar donde apuntarse, es decir, lo que comúnmente conocemos como “oferta de empleo” (que podría estar publicado, por ejemplo, en el tablón de anuncios).

Todo esto lo decimos porque nuestro interés es que la llegada de la empresa se produzca y lo haga en las mejores condiciones para nuestro pueblo y su desarrollo sostenible.

Lumbier-Irunberri, 25 de noviembre de 2008

viernes, 28 de noviembre de 2008

NOTA DE PRENSA DE ONDALAN . Acciona en Venta de Judas

“Valorando como una opción altamente positiva la instalación en nuestro pueblo de una empresa de creación de energías renovables.


la Corporación Municipal declara que se mantendrán las negociaciones con ACCIONA siempre que sea aceptable la viabilidad económica. Para que el Ayuntamiento subvencione a la empresa con 600.000 €, ésta debe generar 110 puestos de trabajo.

En igualdad de condiciones, ACCIONA deberá contratar a personas de Lumbier, tanto para trabajos indefinidos como estacionales. Se dará cumplida información a la población antes de que la Corporación tome una decisión.”

Este es el acuerdo de mínimos (plasmado en forma de declaración municipal) que el Ayuntamiento de Lumbier-Irunberriko Udala tomó sobre la implantación de Acciona Windpower en Lumbier-Irunberri en el pleno del 30 de octubre de 2007, tras un interesante debate.

La gran mayoría de quien ha leído estas líneas coincidirá con Ondalan que esta tarea debe realizarse con arreglo a la ley, como suele decirse, con luz y taquígrafos. Máxime cuando estamos hablando de una operación socioeconómica de cierto calibre.

El Ayuntamiento es administración e institución pública. El Ayuntamiento es gestor de los intereses de nuestro pueblo. El Ayuntamiento es velador del bien común. Y por ello, el Ayuntamiento debe dar cuenta de sus actuaciones ante la población.

Desde el primer día, en la primera página, la primera propuesta de ONDALAN cara al futuro, fue que nuestra actuación municipal estaría basada en la información veraz y completa a todo el vecindario. En nuestra opinión el Ayuntamiento debe ser transparente con todo y con todos.

Todo el mundo está de acuerdo con el beneficio social que supone la creación de 110 puestos de trabajo en una zona inactivada durante muchos años. ¿No es acaso muy positivo que la población de Lumbier-Irunberri pueda quedarse a vivir en el pueblo porque trabaja aquí? Por extensión, ¿no es igual de positivo que pequeñas poblaciones circundantes tampoco vean mermado su número de habitantes?

Y ONDALAN también está de acuerdo en seguir los pasos que marca la ley, en que todos los trámites sean con arreglo a la ley, en tener la seguridad jurídica de que las decisiones tomadas son legales. ¿Ha sucedido así? En el momento en que nuestros concejales han tenido dudas, las han planteado para intentar reconducir el tema.

Han carecido del apoyo jurídico necesario, suficiente y en el momento preciso, porque la Agrupación Independiente decidió que este tema lo llevara un asesor externo. ¿Por qué no aprovechar los recursos humanos que ya tenemos?

Queda muy bonito hablar en prensa de unanimidad en algunos acuerdos y feo obviar que informaciones dadas con posterioridad habrían roto esa unanimidad de haber sido conocidas en su momento (reversibilidad de terrenos, a modo de ejemplo). No estamos ante una situación baladí. No es una operación entre particulares que puedan hacer y deshacer a su antojo: una de las partes es institución-administración pública.
Y además al pueblo de Lumbier-Irunberri esta operación nos cuesta un buen dinero, trabajemos o no en Acciona. Hablando de trabajo, echamos en falta transparencia en la información sobre el modo de acceder a los puestos de trabajo: tipos de puestos, perfiles exigidos, lugar donde apuntarse, es decir, lo que comúnmente conocemos como “oferta de empleo” (que podría estar publicado, por ejemplo, en el tablón de anuncios).

Todo esto lo decimos porque nuestro interés es que la llegada de la empresa se produzca y lo haga en las mejores condiciones para nuestro pueblo y su desarrollo sostenible.

Lumbier-Irunberri, 22 de noviembre de 2008

¿ LEGALIDAD DE LA AI ?

Si la defensa de la legalidad, el patrimonio y la economía de Lumbier Irunberri de nuestra AI (UPN?) en lo referente a la empresa ACCIONA, es la misma que la que aplican urbanísticamente con la vivienda de Cristina Vicente estamos apañados.

Una vez más se les ve el plumero, primero a la ex concejala de su candidatura le permiten cometer la irregularidad al edificar su vivienda fuera de las normas urbanísticas vigentes, y posteriormente sumando su mayoría en el pleno modifican a su antojo las mencionadas normas.

La aprobación inicial planteada por la AIN solamente busca revestir de legalidad lo que nunca debió construirse.
Hay que decir que las normas urbanísticas se deben de modificar antes de construir fuera de ordenación y no una vez realizado el desaguisado.

Así funcionan, desde hace muchos años estos señores, lo triste es que por desgracia unas veces con conocimiento y otras por ignorancia del tema, la oposición pocas veces por no decir nunca a denunciado Jurídicamente estos temas y así tenemos este pueblo que urbanísticamente esta hecho unos zorros

Hacia donde miraba la concejala de urbanismo? Y el Señor Gorosquieta que tantos miles de € nos cuesta al año, algún día tendremos que poner fin a este cúmulo de irregularidades.

En definitiva si las normas establecen que se puede construir baja mas 1, lo que no se puede construir es baja mas 2 ni 3 ni 4 ni 5 ni 6.


¡primero se modifican las normas y posteriormente se construye!

jueves, 20 de noviembre de 2008

CHARLA CULTURAL SOBRE LUMBIER-IRUNBERRI


Bonita y documentada charla la impartida por el filólogo y experto en toponimia Navarra Mikel Belasko y Julen Urbiola abogado y presidente de la Fudacion Euskara Kulur Elkargoaen el centro cívico.

Tras hacer un breve análisis sobre los vocablos de diferentes ciudades europeas, pasó a Navarra y más en concreto a nuestra zona.

Así pues, el nombre antiguo Sankosa pasa a ser Sangüesa en romance y Zangoza en euskera. Lo mismo ocurre con Ledena Liédena en romance y Ledea en euskera o Navascos Navascués en romance y Nabaskoze en euskera o Bigüezal-Bigozari.
Dos casos similares al de Lumbier, ya que cambia la l por la r serían Roncal>Roncali>Erronkari e Igal>Igali>Igari.

No hay tradición escrita en euskera y éste se trasmitía solamente por vía oral.
Referente a Lumbier el nombre antiguo Iluberritani (los lumbierinos) aparece en el S.I d.c. de la mano de Plinio en época romana.

En la Edad Media al no escribirse nada sobre ello, en 1678 Oihenart cita a Lumbier que en euskera se dice Irunberri.

Después en el siglo XX citó Fermín Irigaray de Burguete “un bombardeo en Lumbier-Irunberri por unos aeroplanos en el que murieron 6 personas”. Así mismo, en 1936 se recogen varios escritos tales como, “Irunberritik iragaiten da Nabaskozeko aldera”.

Varias encuestas confirman que en Salazar y Aezcoa se decía Irunberri y en Roncal Urunberri, que a Iruña denominaban Uruña. En el valle de Larraun aparece un refrán: “Iruñan baino Irunberrin kontu gehiago (hay más cuenticos en Lumbier que en Iruña)”.

Una canción en Salazar: “Bat, bi, hiru, lau otsoak Irunberrin gaur”, etc.
Posteriormente tenemos el informe de la Academia de la Lengua Vasca que ratifica que la forma correcta en euskera sería IRUNBERRI y el Consejo Navarro del Vascuence en 1999 ratifica lo mismo.

CONCLUSIÓN:

De un nombre antiguo que es Ilumberri deriva, a partir del S.X, a Lumbier en romance e Irunberri en euskera como los casos de Roncal-Erronkari e Igal-Igari.
Ilumberri es el nombre antiguo romano perfecto para el uso privado, cultural, histórico, para llamar al equipo de fútbol o al frontón o incluso para referirse a Lumbier como La Vieja Ilumberri; por lo tanto, si hubiera que oficializar hoy el nombre lo correcto sería Lumbier-Irunberri, Lumbier en castellano e Irunberri en euskera.


Julen Urbiola (abogado y presidente de Euskal Kultur Elkargoa), posteriormente, pormenorizó la legislación vigente así como los pasos a dar de cara a oficializar legalmente las denominaciones de Lumbier-Irunberri.

El pleno por mayoría absoluta debe aprobar la denominación oficial “en este caso la de Irunberri” y comunicárselo al Gobierno de Navarra, el cual tiene un mes para contestar, para posteriormente publicarse en el Boletín Oficial de Navarra y en el Registro de Entidades Locales, todo ello en base a la Ley Foral 6/1990 de 2 de julio de la administración local de Navarra.
Así mismo y según la Ley Foral 18/86 del vascuence en su artículo octavo “el Gobierno de Navarra, previo informe de la Real Academia de la Lengua Vasca, determinará los nombres oficiales de los territorios así como los topónimos de la comunidad foral”.

NOTA ADICIONAL:

La organización de la charla corrió a cargo de ONDALAN, ya que la Agrupación Independiente no quiso hacerla, como así consta en acta del pleno del 28 de octubre, y Nabai e Irunberriko Ezker Abertzalea, teniendo conocimiento de la misma desde el pasado 8 de octubre, no consideraron oportuno organizarla con nosotros.

En un próximo pleno propondremos la oficialidad de Lumbier- irunberri, aportando los siguientes datos e informes :

Informe de la academia de la lengua vasca-euskaltzaindia.
Informe de Mikel Belasko.
Ultimo libro del historiador lumbierino Eusebio Rebole.
Fotografía de la estación del antiguo tren Irati.
Diversas fotos de calles de pueblos de Navarra donde aparece Irunberri.
Denominación oficial de la ikastola.....

Esperemos que predomine el criterio científico sobre cualquier otro ya que es una decisión que trasciende el ámbito del pueblo.



Ponentes . Mikel Belasko filólogo y experto en toponimia Navarra y Julen Urbiola abogado y presidente de Euskal Kultur Elkargoa.

QUIENES SOMOS ¿ NOR GARA ?

INICIATIVAS ONDALAN

EN ONDALAN NOS INTERESA TU OPINIÓN

Dinamización Centro Civico

PAGINA CONSULTAS JUVENTUD

Creative Commons License
Ondalan Lumbier Irunberri is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.
DISEÑO ONDALAN 2009. Plantilla realizada por Abdul Munir | Blog - Layout4all